Ver resumo
- PF cumpriu oito mandados em Palmas nesta quarta-feira (15).
- Operações investigam uso indevido de verba pública em campanha.
- Um vereador foi preso por posse ilegal de arma de fogo.
- Investigados podem pegar até nove anos de prisão por crimes eleitorais.
A Polícia Federal cumpriu oito mandados de busca e apreensão nesta quarta-feira (15), em Palmas (TO), durante quatro operações simultâneas. As ações investigam possíveis crimes eleitorais cometidos por candidatos nas eleições de 2022, como falsidade ideológica eleitoral e apropriação indevida de recursos públicos.
As operações, nomeadas Atos 5:1-11 I, II, III e IV, foram autorizadas pela 29ª Vara Eleitoral do Tocantins. Segundo a PF, o objetivo é identificar todos os envolvidos nas supostas irregularidades e mapear os recursos públicos que teriam sido desviados para caixa dois ou compra de votos.
Leia Mais:
Operações fazem referência a episódio bíblico
O nome das operações faz alusão à história de Ananias e Safira, que ocultaram parte de uma oferta e mentiram sobre sua origem, sendo punidos por isso. A PF sugere que os investigados teriam ocultado a destinação dos valores recebidos para fins eleitorais.
Durante a ação, um vereador foi preso por posse ilegal de arma de fogo. O nome do parlamentar não havia sido divulgado até a última atualização da matéria.
Crimes investigados e possíveis penas
Os alvos da investigação poderão responder pelos crimes de falsidade ideológica eleitoral e apropriação indébita de recursos públicos. Se condenados, podem pegar até nove anos de prisão, além da perda de bens e valores usados de forma ilícita.
As investigações seguem em andamento, e a PF busca aprofundar a apuração sobre o possível uso ilegal de recursos do fundo eleitoral em campanhas no estado.
Para mais informações sobre o andamento das investigações, acesse o site oficial da Polícia Federal.
Últimas Notícias
Decreto amplia acesso de Janja ao gabinete de Lula
Aleam gasta R$ 1,3 milhão com poltronas e reforma de sofás
MPF envia ofício à CMM sobre condenação do vereador Jaildo Oliveira pelo STJ