Cármen Lúcia questiona defesa de ex-ministro no STF: ‘Demover de que?’

Ministra indaga advogado sobre suposta tentativa de golpe
Cármen Lúcia questiona defesa de ex-ministro no STF: 'Demover de que?'

Compartilhe

Ver resumo
  • STF julga acusados de tentativa de golpe de Estado.
  • Cármen Lúcia questiona defesa de Paulo Sérgio Nogueira.
  • Advogado afirma que ex-ministro tentou evitar medidas extremas.
  • Trama Golpista envolve Bolsonaro e ex-integrantes do governo.

Durante o julgamento da Trama Golpista na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira (3), uma pergunta da ministra Cármen Lúcia gerou repercussão. Ela questionou o advogado do ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira sobre o que exatamente ele tentou demover o ex-presidente Jair Bolsonaro.

O julgamento começou na terça-feira (2) e envolve oito réus, incluindo Jair Bolsonaro e ex-integrantes do alto escalão do governo. O relator, ministro Alexandre de Moraes, abriu a sessão, seguido pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, que pediu a condenação de todos os acusados.

Defesa afirma que ex-ministro tentou evitar golpe

Em sua fala, o advogado Andrew Fernandes alegou que Paulo Sérgio Nogueira não participou de qualquer tentativa de golpe de Estado. Segundo ele, o ex-ministro da Defesa atuou para convencer Bolsonaro a não adotar medidas extremas.

No encerramento da manifestação, Cármen Lúcia interrompeu e questionou: “Demoveu de quê?”. Fernandes respondeu: “De qualquer medida de exceção”.

Réus envolvidos na Trama Golpista

Além de Bolsonaro e Paulo Sérgio Nogueira, também são réus:

  • Almir Garnier, ex-comandante da Marinha
  • Augusto Heleno, general e ex-ministro do GSI
  • Walter Braga Netto, ex-ministro da Defesa e da Casa Civil
  • Anderson Torres, ex-ministro da Justiça
  • Alexandre Ramagem, deputado e ex-diretor da Abin
  • Mauro Cid, tenente-coronel e ex-ajudante de ordens

O caso é parte de uma investigação ampla sobre articulações para impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva em 2023.

STF avança na análise do caso

O julgamento segue com as sustentações orais das defesas e, posteriormente, com os votos dos ministros da Primeira Turma. A expectativa é de que o desfecho do caso defina os rumos jurídicos de figuras centrais do governo anterior.

Últimas Notícias

Concurso ALEAM 2025: edital publicado com 363 vagas e salários de até R$ 30 mil

Prefeito de Macapá é alvo de operação da PF sobre fraude em hospital municipal

Governador do Tocantins é afastado por suspeita de desvios

Corpatilhe:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore